법무법인 로어스
상간소송인용

카카오톡 대화만으로 상간남 상대 손해배상 2천만 원 인정받은 사례

부정행위 사실을 부인한 상간남을 상대로, 카카오톡 대화 증거만으로 손해배상금 2천만 원을 받아낸 사례입니다. 직접 증거가 부족해도 정황을 상세히 소명해 승소를 이끌어냈습니다.

사건 개요

의뢰인 A씨는 아내의 외장하드를 백업하던 중, 채팅 어플을 통해 알게 된 남성과 아내가 나눈 부적절한 카카오톡 대화를 우연히 발견하게 되었습니다. 문제는 이 카카오톡 대화 외에는 부정행위를 직접적으로 뒷받침할 만한 증거가 없다는 점이었습니다. A씨는 이러한 증거만으로 상간남을 상대로 손해배상청구 소송에서 승소할 수 있을지 걱정하며 로어스를 찾아주셨습니다.

쟁점

  • 카카오톡 대화만으로 부정행위 사실을 인정받을 수 있는지 여부
  • 상대방이 부정행위 사실 자체를 부인하는 상황에서의 입증 전략
  • 민법 제750조에 따른 불법행위 성립 여부와 손해배상 범위

로어스의 대응

상대방은 예상대로 소송 과정에서 부정행위 사실 자체를 강하게 부인했습니다. 이에 로어스는 확보된 카카오톡 대화를 토대로 부정행위가 이루어진 경위를 구체적으로 재구성하고, 이로 인해 의뢰인이 겪은 정신적 피해를 상세하게 소명하는 데 주력했습니다. 직접적인 물증이 부족한 상황에서도 정황증거와 대화 내용의 맥락을 논리적으로 엮어 법원에 제시했습니다.

결과

상대방이 끝까지 부정행위 사실을 부인했음에도 불구하고, 의뢰인은 손해배상금 2천만 원을 지급받는 것으로 소송을 마무리할 수 있었습니다.

이 사례의 의미

상간 소송에서는 조기에 증거를 확보하는 것이 무엇보다 중요합니다. 이 사례처럼 직접적인 물증이 아닌 대화 기록만 남아 있는 경우에도, 부정행위의 경위와 정신적 피해를 세밀하게 소명하면 유의미한 결과를 기대해 볼 수 있습니다. 배우자의 부정행위가 의심된다면 법원의 증거보전절차 등을 활용할 수 있으므로, 망설이지 말고 빠르게 법률전문가와 상담하시는 것을 권합니다.

비슷한 사건으로 고민 중이신가요?

같은 유형이라도 사실관계에 따라 결과가 달라집니다. 이 사례를 수행한 상간소송 담당 변호사가 내 사건 기준으로 확인해 드립니다.

※ 소개된 사례는 법무법인 로어스가 실제 수행한 사건으로, 개인정보 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다. 결과는 개별 사안의 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

상간소송 사건 안내 →다른 사례 보기 →

OUR LAWYER

의뢰인의 곁에서
끝까지 함께하는 법률 파트너

구성원 더보기 →
전서현 대표변호사프로필 보기
복잡한 법률 문제 앞에서, 분명한 방향을 함께 찾겠습니다.
전서현대표변호사
  • 現) 로어스 법률사무소 대표변호사
  • 現) 대한변호사협회 등록 형사전문변호사
  • 現) 대한변호사협회 등록 학교폭력전문변호사
  • 現) 교육청 학교폭력심의위원회 위원
  • 現) 대법원 국선변호인
  • 現) 국가인권위원회 전문상담위원
  • 現) 수원서부경찰서 위촉변호사
  • 現) 재단법인 동천 NPO법센터 법률지원변호사
  • 前) 용인서부경찰서 위촉변호사
01
04

MEDIA

미디어 속 로어스

방송과 미디어가 주목한 로어스의 이야기를 만나보세요.

CONTACT

내 사건 기준으로 확인해 드립니다.

상황을 남겨주시면 담당 변호사가 확인 후 연락드립니다. 상담 내용은 철저히 비밀이 보장됩니다.

  • 100% 비밀 보장
  • 대표변호사 직접 상담 및 수행
  • 사건별 맞춤 전담팀 구성
  • 24시간 전화상담 운영

🚩 지역 무관 — 상담·선임은 전화·화상·카카오톡으로 진행되고, 조사·재판에는 전국 어디든 변호사가 직접 갑니다.

로어스 변호사가 직접 상담합니다상담 신청하기